一分11选5

                                                                          来源:一分11选5
                                                                          发稿时间:2020-06-05 22:18:56

                                                                          其实这并非特朗普首次因版权问题而被推特“删帖”。2019年,特朗普因不当使用影视配乐和流行音乐,分别被美国华纳兄弟娱乐公司和加拿大“五分钱乐队”投诉,推特也做出了删帖处理。随着大选临近,美国两党对网络舆论阵地的争夺日趋激烈,特朗普与推特的摩擦也是不断升级。5月底,特朗普在两条推文被“标记”后,直接签署行政令,要求社交媒体平台对“言论审查”措施负法律责任。【环球网报道】一向对中国充满偏见的西方政客要组团对抗中国?据美国彭博社报道,来自美国、英国、德国等8个国家的部分“资深议员”5日组建一个所谓的“跨国议会对华政策联盟”(Inter-ParliamentaryAlliance on China),寻求抗衡他们宣称的“中国日益增长的影响力对全球贸易、安全构成的威胁”。这个草台班子的美国议员代表,正是素来仇视中国的美国共和党议员马克·卢比奥。对此,《中国日报》欧盟分社社长陈卫华5日在该联盟的推特下调侃说:“小马克带领着一群小丑。”有网友质疑道:“所以这又是新八国联军?帝国主义?抢劫?盗窃?腐败?”

                                                                          也有网友直接戳破一些美国政客的心思:“美国不允许任何人超越自己。”↓

                                                                          据报道,参与该“联盟”的成员包括来自美国、德国、英国、日本、澳大利亚、加拿大、瑞典、挪威等国议员以及欧洲议会成员。卢比奥以及日本众议院议员、前防卫大臣中谷元、英国保守党议员邓肯·史密斯等是该组织的联合主席。

                                                                          此前特朗普竞选团队曾对这一事件做出激烈回应,指名道姓地控诉推特创始人杰克·多尔西是在有意对总统发布的信息设限。该团队发言人克拉克称,推特做出过一系列“令人质疑”且“反复无常”的操作,而这些举措却又偏偏“仅针对特朗普的竞选事业”。他还说,该平台剔除特朗普就抗议事件所发表的重要信息,表明该公司“双标操作的升级”。该团队还呼吁总统的支持者到其他网络平台观看——截至目前,该广告仍可在脸书、Youtube和Instagram上播放。

                                                                          据美国《国会山报》5日报道,特朗普竞选团队3日在多个网络平台发布题为《要治愈、不要仇恨》的公益广告,视频时长约4分钟。该视频以特朗普前几日发布的一段讲话为旁白,批判所谓“极左势力”近期在社会上制造的混乱,并对暴力和无政府主义行为发出警告。最后,广告释放“撑警”信息,强调美国绝大多数执法人员都是“尽职尽责的公务员”。

                                                                          还有网友质问:“为何不反对美国霸权?”该网友同时@欧盟委员会以及该委员主席冯德莱恩,此外其还 @了欧洲议会与多家西方主流媒体。↓

                                                                          该“联盟”成员、英国保守党议员史密斯5日在推特上宣称“现在是民主国家团结起来捍卫我们共同价值观的时候了。”结果评论区有网友直接反问:“但难道你们不应该首先恢复英国的民主与公民自由吗?”↓

                                                                          当地时间6月5日,特朗普在推特上发文“回击”。他转发了一则关于“推特移除‘特朗普表现出对和平抗议者感同身受’的竞选视频”的报道并写道:“他们正在为激进的左翼民主党人努力抗争。而这完全是一边倒的抗争。不合法!”在推文最后,特朗普还提及美国《通讯正当行为法案》(CDA)第230条。↓

                                                                          根据该条规定,任何互联网服务提供者都不应被视为由其他信息内容提供者所提供的信息的发布者。通过该法第230条的适用,美国基本免除了网络服务商对其用户在网上发表言论所引起的侵权责任。

                                                                          美方多次以所谓国家安全为由,滥用出口管制等措施,动用国家力量打击他国企业,对国际经贸秩序造成严重破坏,对全球产业链供应链安全造成严重威胁。这不利于中国,不利于美国,也不利于整个世界。